‘Quem somos quando avançamos? Que territórios visitamos? Que fronteiras
esbatemos?’ Assim se apresenta a obra ‘Matéria’ dos LST Lisboa String
Trio. Composto por José Peixoto, Bernardo Couto e Carlos Barretto, a
‘matéria’ elevada chegou-me por e-mail e não resisti a partilhar. Pela
consideração que tenho pelo talento de Bernardo Couto e pela osmose do
jazz com o fado, aliada à qualidade de José Peixoto e Carlos Barretto,
estou muito feliz por ter nascido este projeto nacional. Uma matéria com
grande sentido de reinvenção, para a nossa alma tocar o mundo.
Nas palavras dos LST, numa terra de dialectos de sangue é nessa
pureza de uma raça impura que se geram novas formas de expressão para
sentimentos intemporais. Novas cores, novos sabores. E é nesta paisagem
mestiça que aparecem propostas singulares como a música deste trio. A
música equidistante de várias tradições, sem as espelhar mas nelas
inspirada, desenvolvendo várias plataformas de intersecção onde os
músicos se podem exprimir livremente e semeá-las com as suas
identidades. Admitindo que estas duas palavras ou conceitos podem
existir sem sobressaltos, ‘jazz” e “português, o trio atreve-se a
construir a sua música nesse contexto poético e subjectivo do que pode
ser essa expressão em português ou dentro daquilo que se pode (se se
puder) definir como o seu sentir.Jazz português? Se fado fosse…
A transformação da Ucrânia num estado vassalo EUA-UE tem
sido um longo processo que envolveu, em grande escala e a longo prazo, o
financiamento, a doutrinação e o recrutamento de quadros, a
organização e formação de políticos e de
arruaceiros e, sobretudo, a capacidade de aliar a acção directa
com a política eleitoral.
Perante o declínio da influência dos EUA em todo a América
Latina, a Colômbia destaca-se como um bastião permanente dos
interesses imperialistas dos EUA: (1) a Colômbia assinou um acordo de
comércio livre com os EUA; (2) ofereceu sete bases militares e convidou
milhares de operacionais americanos da contra-insurreição; e (3)
colaborou na criação em grande escala de esquadrões de
morte paramilitares preparados para ataques transfronteiriços contra a
Venezuela, arqui-inimiga de Washington.
A saída em
V
é a clássica dos ciclos de conjuntura normais do capitalismo.
Depois de atingir o mínimo há uma vigorosa retomada das taxas de
lucro (e consequentemente do produto e do emprego). Foi este tipo de
saída que se verificou ao longo dos 30 anos gloriosos que se seguiram
à II Guerra. Era o tempo em que os economistas do sistema tinham a
pretensão de poder controlá-lo e a arrogância de pensarem
que o mérito das saídas era deles próprios.
Assemelhavam-se à história daquele galo que pretendia que o Sol
nascia pela manhã porque ele emitia o seu cocoricó. Na
época dos ciclos "certinhos", alguns economistas do sistema
até ousavam afirmar que tinham o poder de fazer a "sintonia
fina"
(fine tuning)
da economia nacional. As realidades que se seguiram aos anos 70 desmentiram
tais basófias.
A saída em
L
é a longa depressão. Foi o que sucedeu a partir da crise de
1929, uma crise da taxa de lucro. Não havia investimento porque os
retornos não atraíam os capitalistas investidores. A longa
depressão só acabou devido à II Guerra. A gigantesca
destruição de activos fixos verificada – e a
contenção forçada da procura de bens civis –
possibilitou, no pós guerra, a tão almejada
recuperação da taxa de lucro sobre o investimento. Isto não
significa dizer que só uma guerra possa restabelecer a taxa de lucro e
por fim à crise (a grande crise de 1870 acabou sem guerra). No entanto,
a actuação prática do imperialismo após o fim da
URSS não descarta esta possibilidade. As provocações
contra a Rússia (cerco pelos mísseis da NATO, Ucrânia, ...)
e contra a China (o que Hillary Clinton chama de
"contenção" na Ásia-Pacífico) apontam
nesse sentido: mostram que a classe dominante das potências imperiais
não põe de lado esta saída de emergência.
A saída em
W
é surpreendente e frustrante. Após o fundo do poço
há uma retomada que dá a esperança de uma saída em
V. Mas logo a seguir, por vezes sem chegar a recuperar o nível anterior
da crise, há um novo mergulho. É assim que após o colapso
de 2008 (bancarrota do Lehman Brothers, subprimes, crise hipotecária,
etc) em 2011 houve uma ligeira recuperação que deixou muita gente
eufórica – e a seguir novo afundamento. Diga-se de passagem que a
actual recuperação será mais complicada e difícil
que a dos anos 30 do século XX pois não basta destruir activos
fixos para acabar com ela: será necessário
também
destruir o capital fictício acumulado pela
financiarização do capitalismo (financiarização
essa determinada pela queda da taxa de lucro nas actividades da economia real).
A luta pela paz continua portanto na ordem do dia.
A saída em
raiz quadrada
é outra possibilidade preocupante. Depois de chegar ao fundo do
poço há uma recuperação que deixa todos
eufóricos – mas esta recuperação é muito
pequena e não consegue sequer atingir os níveis de
produção anteriores à crise. Ou seja, a economia permanece
estagnada num nível apenas um pouco superior ao do fundo do poço.
Actualmente esta parece uma possibilidade bastante real. A classe dominante
não consegue restabelecer as taxas de lucro dos "bons tempos"
e portanto continua a retrair-se no investimento e a desviar recursos para a
financiarização (o que aumenta o stock de capital
fictício).
Uma variação possível da saída anterior poderia ser
chamada de
raiz ondulante
. Isso significa que na fase da recuperação haverá fortes
e contínuas oscilações. Esta possibilidade parece bastante
real quando se considera o
